IT之家 8 月 26 日消息盛金缘证券，生物信息学科学家 Rob ter Horst 最新测试了 Apple Watch Ultra 2 在心率监测与睡眠追踪方面的精度，并对比佳明（Garmin）、Whoop、三星等多款智能手表。
IT之家附上视频如下：
该科学家在其 YouTube 频道“The Quantified Scientist”最新一期视频中盛金缘证券，在运行 watchOS 26 Beta 版本的 Apple Watch Ultra 2 智能手表上，重点评估其心率和睡眠数据的准确性，并对比了市面主流品牌产品。
在室内跑步心率测试中，Ultra 2 的数据与参考设备 Polar H10 胸带几乎一致，仅有轻微偏差。相比之下，Whoop MG 偏差约 6%，Garmin Forerunner 570 偏差约 7%，Garmin Fenix 7 偏差达 9%，而 Samsung Galaxy Watch 7 偏差为 3%。
在室外跑步与骑行中盛金缘证券，Ultra 2 心率监测依旧接近参考值，优势进一步扩大。Forerunner 570 在骑行偏差达 12%，Whoop MG 偏差超过 15%。
研究者提醒，举重等手腕受力较大的场景中，胸带仍更可靠，Ultra 2 与多数手表一样可能无法稳定检测心率。
睡眠监测测试中，参考设备为 Hypnodyne ZMax，该设备基于 EEG 脑波记录，记录睡眠阶段的准确率为 72%。
Ultra 2 对比 ZMax，快速眼动期（REM）与深睡的准确率约 73%，浅睡则达到 86.5%，在可穿戴设备中表现优异，甚至略超 Oura Gen 4 智能戒指。Samsung、Whoop 4.0 和 Garmin Fenix 7 在该环节则显著落后。
科元网提示：文章来自网络，不代表本站观点。
沪深京指数
热点资讯